ハッキリ言って、浜松は都会です

（7月29日　時事通信）
本名強要は人格権侵害＝在日男性が勤務先社長を訴え―静岡地裁

　勤務先の社長が本名の韓国名を名乗るよう強要したのは人格権の侵害などとして、静岡県内に住む40代の在日韓国人男性が29日までに、社長を相手取り、慰謝料300万円の損害賠償を求める訴訟を静岡地裁に起こした。社長側は同地裁に請求棄却を求める答弁書を提出しており、争う姿勢とみられる。
　訴状によると、男性は韓国籍ではあるが、日本で生まれ育ち、日本名の通称を名乗っていた。ところが、昨年11月～今年1月、社長が第三者の前で男性に対し、「朝鮮名で名乗ったらどうだ」などと発言。男性がこの際、「このままで結構です。本名を名乗るつもりはありません」と返答したにもかかわらず、社長は4月には全社員に男性の国籍を明かすなどした。
　男性側は「在日韓国人らは過去の歴史において、さまざまな事情で日本に居住せざるを得なくなった人も多く、差別を受けてきた。本名を名乗るかどうかはその人間が判断すべきだ」と指摘。社長側に対し、「通称を明言しているにもかかわらず、本名を強要し、人格権と尊厳を傷つけた。耐え難い屈辱と精神的苦痛を味わった」として慰謝料を求めている。
　社長側は取材に応じていない。


ちょっと軽く意味が分からない訴えですよね。在日韓国人ということは「韓国籍」のままで日本に帰化してないということ。なぜ、自分を韓国人としておきながら本名が名乗れないのか・・・。たとえば日本名を名乗るのを強要されたという訴えなら、「韓国人としてのアイデンティティー」を侵害されたってことで、憤りもごもっともだと思う。

なのにさ、本名じゃなくて「通名」がいいとは、これいかに？なら日本国籍を取得すれば？日本は二重国籍って認めてないから、韓国人でありながら日本育ち、産まれはどうにもならないので、選ぶしかない立場に置かれているのは不幸な出来事かもしれないけどさ、選ぶしかないわけで・・・。どういう判決がでるのか、日本人としては、社長を応援しています。